ＬＯが「固め」戦術になってしまった原因は、正にそこにあるわけで・・・
突き詰めていくと、「なぜにサーチ」にたどり着きます。
ヘルスラッシュが、サーチしないタイプのＬＯだったらどうだったのかと。
手札を一枚選ぶこと、山札を一枚選ぶことには大きな差があります。
こじれているところで山札からカードを墓地に送れば、それこそ立て直しの可能性そのものがついえてしまいますよね。
この「ＬＯ固め」こそが、ＬＯが嫌われる最大の要因だったのではないでしょうか？
ここで話を戻しますが、サーチをしない「ＬＯ専用」のカードは、おそらくヤサカノフカが初めてです。
カノープスのようなカードもありますが、ＬＯは付随的な効果にとどまり、「ＬＯ用」といえるものではありません。
山札をサーチするタイプのＬＯ用カードが比較的早期に開発されている一方で、ヤサカノフカの登場はごく最近。
ずいぶんと不思議なことのように思われます。
この問題を考える上でもう一度検討されるべきは、ロストチャージャーやヘルスラッシュの位置づけです。
すなわち、この２枚が「ＬＯ専用」カードだったのかどうか。
勿論、「ＬＯ用」のカードとして長らく猛威をふるっていたからこそ、殿堂入りされたに違いありません。
が、ヤサカノフカの定義「ＬＯ専用」と、タカラトミーの言う「山札破壊」は、はたして一致するでしょうか。
「山札破壊」を「手札破壊」「マナ破壊」と同じ遅延戦術と考えるなら、答えはノーです。
ヘルスラッシュによるＬＯは、山札を破壊して相手の「妨害」をする能力から生まれた「副産物」であると。
「ＬＯを狙う」ヤサカノフカの登場が遅れたのではなく、ヤサカノフカが初の「ＬＯ専用」カードであると。
ここまで考えると、「山札破壊」をしない「ＬＯ用」カードの展望も明るくなります。
純粋なＬＯのためのカード、そして、ＬＯという戦術は、負の遺産ではなかったということです。
むしろ、「ＬＯ」は、プレイヤー側から提示された可能性として、今まさに生まれ出ようとしている―
そう捉えることも、無理ではないような気がします。
この新しい「ＬＯ」が、どのような地位を得るのか、環境を動かすことになるかは、誰にもわかりません。
ただ、ヤサカノフカというカードが何かしらの変化の前兆であることは、間違いないように思われます。
＜関連記事＞
