このあたりで、もう一度戦国編を振り返ってみましょう。
先日のカードキングダムの記事では、ＤＭについて以下のように述べられています。
「シールド・ブレイクすると、相手の手札が増え、手札が増えると、状況に合わせた『その時に効果的なカード』を使える確率が上昇する（選択肢の拡大）。
それによって、有利・不利が揺れ動くシーソーゲーム」
ところが、速攻はそれをゆるさない。
そして、コントロールもそれをゆるさない。
シーソーゲームに必要なのは、速攻とコントロールの中間に属するデッキです。
この中間層を増やすために、積極的なデザインが試みられたのが、戦国編でした。
戦国編のカードデザインの特徴は、シールドゾーンを操作するカードが大量に追加されたこと、
そして、ビートダウンの強化と同時に速攻対策の強化が行われたことです。
プレイヤーに積極的に攻撃させようとする、非常に野心的なエキスパンションでした。
結果として、新たなデッキタイプの創出は成功し、ある程度はシーソーゲームも行われるようになりました。
青単やキングは強力ですが、バリエーションを豊かにするという意味で、これらのデッキの存在自体は、歓迎するべきことでしょう。
しかし、戦国編で行われた実験に対する反省もまた、大いに必要とされていることでしょう。
戦国編によって生み出された環境には、まだまだ歪みがたくさん残っています。
現在のシーソーゲーム、すなわち中速デッキが、単体のフィニッシャーやコンボに支えられていること。
そして、城やサムライクロスギアといった、「フィニッシャー登場以前」の攻撃を誘発するカードがほぼ全滅してしまったこと。
結果として、フィニッシャーが登場するまでの動きにバリエーションがあまりないこと。
これらの課題をいかにしてクリアしていくかが、神化編でＤＭが神ゲーになれるかどうかを決すると言っても、過言ではありません。
一つ目の問題点、中速デッキが特定のフィニッシャーに支えられていることについては、比較的意見の分かれないところだとおもいます。
今の環境ですと、ロマノフ、ドルゲーザあたりが中低速ビートダウンにあたるのでしょう。
これらのデッキが、カード単体のパフォーマンスによって攻撃させ、あるいは積極的な攻撃を可能にしているのは明らかです。
結果として、デッキの種類は多いけれども、個々のデッキが固定され、新しいデッキが生まれにくい環境になっています。
そして、これはフィニッシャー全般にも言えることですが、「妨害メインのフィニッシャー」から、「防御的なフィニッシャー」へのシフトが見受けられます。
戦国編、極神編以前の環境ならば、ボルメテウスやバジュラズソウルなど、コントロールのフィニッシュはあくまでコントロール要素に依っていました。
それが、極神編以降のフィニシャーは、大きく変容しています。
ＨＭしかり、ゼンアクしかり、ドルゲしかり、ギャラクシーしかり、防御するフィニッシャーが主流になっているのです。
恐らくは、「相手の行動を阻害しないことで、逆転の余地を残す」ための措置なのでしょうが、実際はそこまで上手く機能してはいません。
むしろ、クリーチャーコントロールの要素を内包し、また全体的に軽量化されたことで、コントロールと速攻の中間を狭めてしまっています。
「相手がボルメならぎりぎり殴りきれるけど、ギャラクシーやＨＭ、ハンゾウだと完全封鎖されてしまう」デッキは、決して少なくないはず。
フィニシャーの変容は、高速フィニシャーを擁したコントロールが仲良く共存する寡占状態を生み出してしまったのです。
ですから、フィニッシャーに頼った形でのシーソーゲームの推進は、あまり上手くいっていないということになります。
現環境の閉塞感に対して不満が寄せられるのも、無理はありません。
ただ、今回取り上げなかったロマノフ。
私は、このカードだけは数少ない成功例、いえ、成功への糸口になりうるカードだと考えています。
それでは、次回に続きます。
＜関連記事＞
